Sindaco Metta: depositata la sesta memoria difensiva in Procura della Repubblica.

Il Prefetto dott. Massimo Mariani, in data 9 Gennaio 2019, su delega del Ministro dell'Interno Matteo Salvini, ha nominato due Commissioni volte a verificare la sussistenza di forme di condizionamento mafioso nei Comuni di Cerignola e Manfredonia.

Dopo aver esaminato gli atti, il Sindaco di Cerignola, rivela pubblicamente che la Commissione è stata inviata a seguito del capillare controllo ad opera della Guardia di Finanza su tutte le gare d'appalto del Comune di Cerignola espletate dall'anno 2015 a Luglio del 2018. Al termine del controllo la Guardia di Finanza ha evidenziato alla Procura della Repubblica presunte irregolarità su 11 Gare d'appalto.

In data 12 Gennaio 2019 la decisione, da parte del Sindaco Metta, di difendere la Città di Cerignola e l'operato dell'Amministrazione Comunale mediante la trasmissione "Buonasera Cerignola" in cui, democraticamente e pubblicamente, si dimostra che le presunte irregolarità non sussistono.
Sono state depositate presso la Procura della Repubblica di Foggia le prime memorie difensive del Sindaco di Cerignola.

Sesta memoria: Lavori al Cimitero
ESPONGO.

Tutto come al solito.
Al capo F della esaminata annotazione si legge:
LAVORI AL CIMITERO.
Sono curioso di capire come mi possa riguardare una attività precedente alla mia elezione.
Responsabilità retroattive?
Discute di appalti la Guardia di Finanza, appalti…..perfezionati sotto la Amministrazione che mi ha preceduto?
Ciò è molto singolare…….
La procedura amministrativa di questa gara di appalto si è avviata il 5 febbraio 2013.
Si è definita con la aggiudicazione alla SCEAP, il 5 marzo 2015.
Due anni per una gara! Un record di lentezza.
Due anni in cui ero consigliere comunale…..di opposizione.
La mia Giunta ha puramente e semplicemente, il 28 agosto 2015, approvato un documento tecnico: il progetto validato dall'ing. Mastroserio.
In sostanza un atto dovuto.
Null'altro.
Seguono fasi di pura gestione.
Provvedimenti tecnici.
Di competenza dirigenziale esclusiva.
Non di pertinenza, nemmeno puramente conoscitiva, del Sindaco e/o della Giunta.
Del tutto, a mio non richiesto parere, perfettamente rituali, legittimi, leciti.
Che non potevano che essere dal Dirigente competente autorizzati, in presenza di tutti i requisiti prescritti dalla legge.
Con questo siamo al capitolo sesto e ancora non ravviso "potenziale interesse investigativo" in cio' che leggo.